タイツの下にパンツを履くべきか否か？
男性の諸先輩方に質問です（笑）
３０代半ばを通過し、寒さが堪えるお年頃になったので、通勤時の寒さ対策として男性用のタイツなるものを購入してみました。
このタイツ、革命的に暖かく素晴らしいのですが、一つ重大な疑問が！
果たしてタイツの下にパンツは履くべきなのでしょうか？
ウチの妻曰く
「タイツ直履きじゃばっちい」
ということでパンツを履くべきということなのですが、しかし、現場の問題としては、パンツの上にタイツを履いたのでは股間に余分な熱が籠もりすぎてしまうわけで（笑）
ウチの父はモモヒキ直履きだった記憶があるのですが、諸先輩方のご意見を頂戴出来れば（笑）
ちなみにこれまでの実験結果。
トランクス＋タイツ
もこもこする上、暑い
ボクサー＋タイツ
モコモコしないけど暑い
タイツ直履き
そこそこに快適
駅まではウインドブレークタイツでパパチャリに乗り、駅のトイレでスラックスに履き替えるに1票（＾－＾；
普段はタイツは履いていませんが、冬に寒い地方に出張する場合には履くことも…
私だったらパンツを履きます、理由は暑くなったら途中で脱げるからかな
じつに小市民な悩みだ！
私は、ＣＷ－Ｘの下は・・・なにも穿かないよ。
だってその方がセクシーでしょ♪
トランクスの上にヒートテックのタイツをはいています。
もこもこしている感じはありませんし、暑くもありません。
inaさんの股間に熱を持つのは他の理由では・・・（＾－＾；
自転車のタイツの時って栗さんが言うように何も履きませんよね？？
っと、やはり普段タイツはパンツを履くのが一般的なのか～。
確かに熱ければトイレで脱げばいいのですが。。。
＞inaさんの股間に熱を持つのは他の理由では・・・（＾－＾；
他の理由が気になる（笑）
そういえば僕、手足とか必要以上に暖かくて冷え性とか全く無縁なんですよ。関係あるのかしら？
俺は直穿きですねぇ。
自転車用パット付きもそうですが、ランニング用のタイツもSkinsも全部直穿きです～
逆に思ったんですけれど、コ・カーンだけ暑さが気になるのであればレッグウォーマーの方が良いのではないかと…
http://www.wiggle.co.uk/p/cycle/7/Castelli_Nano_Windproof_Leg_Warmer/5360038119/
レッグウォーマーなら調整も簡単ですし、踝から腿まであるので比較的裾から入るような冷気には強いですよ(･∀･)
レーパン、ビブ等のパッド入りは直穿きですが、普通のタイツは下にパンツ(ボクサー)を穿きます。CW-Xでは下にレーパン穿きますので直穿きではありませんね。
もこもこもしないし股間も熱くなりません(爆) はっきりした理由はありませんが、感覚的にタイツはパンツの代わりではないから・・と昔から思っているからでしょうか。
私の父は、トランクス＋ももひきでしたね～。
私も、真冬は穿きますよ。西武線ドア開け放ったまま5分とか平気で待ちますし（笑）
最初は直穿きでしたが、なにか心許ないので、今は下着も付けてます。
モコモコが気になる時はありますが、熱くはならないかもｗ
ちなみにヒート加工の無い物です。
Sheinさん、数少ない仲間ですね～
やはり世の中的にはパンツ派が多いようで、嫁の勝ち誇る顔が目に浮かぶようです。
Sheinさんのアドバイスのようにレッグウォーマーでも買おうか・・・